Деньги приносят технологии или наоборот?

Один из важных вопросов технологических циклов (см.циклы Кондратьева, теория Шумпетера): что появляется раньше - курица или яйцо, вернее технология или деньги.

Что появляется раньше - новая технология, а потом в нее притекают инвестиции, или же сначала появляется большая избыточная масса инвесторов, которые затем находят технологию, которую можно раскрутить.

Почему-то мне кажется что скорее второе )

Технология "монополизирует" инвестиции - конкурирующая технология может быть и не хуже, однако основные инвестиции (денежные, человеко-часовые) идут на монополистку (ср.борьба условных информаций). В этом смысле первична технология. Однако для того, чтобы она поднялась нужен довольно большой пул инвесторов, который бы ее запитал.

Принцип неизбежности распространения технологии

Новую эффективную военную технологию очень тяжело сохранить в тайне. Если она настолько успешна, то с ее помощью быстро будут завоеваны большие пространства (а значит она станет повсеместно распространенной), либо захват не удастся произвести, поскольку она будет быстро скопирована местными, что тоже ведет к ее быстрому распространению.

То же самое можно сказать и не про военные, а любые другие технологии. Просто на военных это особо хорошо видно. Вывод: чем эффективнее технология, тем быстрее она станет повсеместно распространенной. Уравнение предлагаю написать в качестве самостоятельного упражнения :)